- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"צ 38854-09-12
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38854-09-12
18.11.2012 |
|
בפני : משה סובל-שלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בדיעה סאבא |
: הנרית אמסיס |
| החלטה | |
1. בפני בקשתו של המבקש הזוכה בתיק הוצל"פ 01-36425-02-5, ליתן לו רשות ערעור על החלטות של כב' רשם ההוצל"פ גו'בראן שאדי שדחה הבקשות להטלת הגבלות על המשיבה, החייבת בתיק ההוצל"פ.
2. המשיבה לא הגישה תגובה, למרות שהעתק הבקשה והעתק ההחלטה המורה לה ליתן תגובה הומצאו לה ביום 11.10.12, והמועד להגשת התגובה חלף.
3. לבקשה צורפו שתי החלטות של הרשם שכנראה אליהן מתייחסת הבקשה למתן רשות ערעור. החלטה מיום 24.6.12, הדוחה בקשה להגבלת השימוש בכרטיס חיוב והחלטה מיום 27.7.12, הדוחה בקשה להגבלת היציאה מן הארץ של המשיבה.
הנימוק בשתי ההחלטות הינה כי המשיבה עומדת בצו התשלומים.
4. הבקשה למתן רשות ערעור לא הוגשה במועד הקבוע בתקנות ההוצל"פ, ולמעשה הוגשה באחור ניכר מבלי שנתבקשה הארכת מועד, ולכן דינה של הבקשה להדחות על הסף.
פגרת הקיץ איננה מאריכה מועדים להגשת בר"ע.
5. גם לגופו של עניין יש לדחות הבקשה.
בחנתי את התנהלות העניינים בתיק ההוצל"פ לרבות החיוב ההיסטורי בסך של 250 ש"ח, בו עומדת המשיבה במשך שנים רבות.
6. המבקש טוען כי המשיבה לא קיימה את החלטת רשם ההוצל"פ מיום 18.3.11, ולא המציאה מסמכים כפי שנדרשה לצורך בחינת יכולתה הכלכלית העדכנית.
באותה החלטה (שלא ברור מדוע רק כיום נזכר בה המבקש) נאמר כי אם לא תפעל המשיבה על פי הצו יוצא נגדה צו הבאה, שכן תראה כבעלת יכולת המשתמטת מתשלום חובותיה.
7. בהתאם לסעיפים 66 א. לחוק, תנאי מוקדם להטלת הגבלה הינו כי התמלא התנאי שבסעיף 66 ב. ולענייננו סעיף קטן 1 הבאת המשיבה בצו הבאה לבירור יכולתה כאמור בסעיף 69 ב' לחוק.
יתכבד המבקש ויפעל בהתאם.
8. הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ג, 18 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
